Eficácia Diferencial de ARDs e ASDs em Sintomas Positivos e Negativos

Definição e epidemiologia

A esquizofrenia e o transtorno esquizoafetivo são transtornos mentais graves caracterizados por uma desorganização profunda do pensamento, da percepção, do afeto e do comportamento. De acordo com o DSM-5-TR, o diagnóstico de esquizofrenia requer a presença de dois ou mais dos seguintes sintomas por um período significativo durante um mês (sendo pelo menos um deles o item 1, 2 ou 3): 1) delírios; 2) alucinações; 3) discurso desorganizado; 4) comportamento grosseiramente desorganizado ou catatônico; 5) sintomas negativos (embotamento afetivo, alogia, avolição). A CID-11 mantém critérios semelhantes, com ênfase na persistência dos sintomas por pelo menos um mês e no declínio significativo no funcionamento em uma ou mais áreas importantes.

A prevalência mundial da esquizofrenia é de aproximadamente 1% da população. Não há diferenças significativas na prevalência entre homens e mulheres, embora o início tenda a ser mais precoce e o curso potencialmente mais grave no sexo masculino. A idade de início típica situa-se entre o final da adolescência e o início da terceira década de vida para homens, e um pouco mais tarde para mulheres. Dados epidemiológicos brasileiros, como os do estudo São Paulo Megacity, apontam para uma prevalência de vida de cerca de 1,6%, alinhada com as estimativas globais. O curso é caracterizado por fases de remissão e recaída, com um risco vitalício de suicídio estimado em 5-10%.

Os fatores de risco incluem uma forte componente genética (herdabilidade estimada em 80%), complicações obstétricas e perinatais, exposição a infecções virais pré-natais, uso de cannabis na adolescência (especialmente de alta potência), e fatores psicossociais adversos como viver em áreas urbanas e pertencer a grupos de minoria étnica sujeitos a discriminação.

Etiopatogenia e neurobiologia

A etiologia da esquizofrenia é multifatorial, envolvendo uma complexa interação entre vulnerabilidade genética e fatores ambientais. Modelos neurodesenvolvimentais propõem que insultos precoces ao cérebro em desenvolvimento estabelecem uma vulnerabilidade que, ao interagir com estressores posteriores (especialmente na adolescência), desencadeiam o surgimento dos sintomas.

A hipótese dopaminérgica clássica postula uma hiperatividade da transmissão mesolímbica (associada a sintomas positivos) e uma hipoatividade da via mesocortical (associada a sintomas negativos e cognitivos). No entanto, modelos atuais reconhecem a participação de outros sistemas de neurotransmissores. A hipótese glutamatérgica, centrada no receptor NMDA, sugere um déficit na transmissão glutamatérgica como evento fisiopatológico central. O sistema serotoninérgico (5-HT), particularmente os receptores 5-HT2A, também desempenha um papel crucial, modulando a liberação de dopamina e sendo o alvo primário de muitos antipsicóticos de segunda geração (ASDs).

Achados de neuroimagem estrutural consistentemente mostram volumes ventriculares aumentados e reduções volumétricas sutis no córtex pré-frontal, hipocampo e lobos temporais mediais. Estudos funcionais demonstram hipofrontalidade (redução da atividade do córtex pré-frontal) durante tarefas cognitivas. Avanços em genética molecular identificaram centenas de variantes de risco comum (polimorfismos de nucleotídeo único – SNPs) com pequenos efeitos, muitos dos quais estão envolvidos na função sináptica, plasticidade neuronal e imunidade.

Quadro clínico

O quadro clínico é tradicionalmente dividido em domínios de sintomas:

1. Sintomas Positivos (ou Psicóticos): Refletem um excesso ou distorção das funções normais.

   • Delírios: Crenças fixas, falsas, não passíveis de mudança diante de evidência contrária. Podem ser persecutórios, de referência, grandiosos, erotomaníacos, niilistas ou somáticos.
   • Alucinações: Percepções sensoriais na ausência de um estímulo externo. As auditivas (vozes comentando, conversando entre si ou dando comandos) são as mais características.
   • Pensamento e Discurso Desorganizados: Manifestados por descarrilamento, frouxidão de associações, incoerência, tangencialidade e neologismos.
   • Comportamento Motor Grosseiramente Desorganizado ou Catatônico: Inclui desde agitação imprevisível até estupor, negativismo, mutismo, posturas rígidas e estereotipias.

2. Sintomas Negativos: Refletem uma diminuição ou perda das funções normais. São preditores mais robustos de mau funcionamento do que os sintomas positivos.

   • Embotamento Afetivo: Redução na expressão das emoções no rosto, contato visual, entonação da voz (prosódia) e movimentos das mãos e cabeça.
   • Alogia: Empobrecimento do pensamento e do discurso, com respostas breves, lacônicas e latência aumentada.
   • Avolição: Diminuição marcante nas atividades dirigidas a um objetivo, incluindo iniciativas para trabalhar, estudar ou socializar.
   • Anedonia: Diminuição da capacidade de experimentar prazer.
   • Associalidade: Falta de interesse no contato social.

3. Sintomas Cognitivos: Déficits em múltiplos domínios, incluindo atenção, memória de trabalho, velocidade de processamento, funções executivas (planejamento, flexibilidade mental) e cognição social. Estes déficits são centrais para o transtorno e altamente incapacitantes.

4. Sintomas Afetivos: Sintomas depressivos e ansiosos são comuns em todas as fases da doença.

Os especificadores do DSM-5-TR (primeiro episódio, múltiplos episódios, contínuo) e o curso (com catatonia) são relevantes para o planejamento terapêutico.

Avaliação e diagnóstico

• Entrevista Clínica: A anamnese deve abranger a história do desenvolvimento, funcionamento premórbido, história familiar de transtornos psiquiátricos, detalhamento cronológico do surgimento e evolução dos sintomas, uso de substâncias, resposta a tratamentos anteriores e impacto psicossocial.
• Exame do Estado Mental: Deve documentar minuciosamente a presença e gravidade de sintomas positivos, negativos, desorganização, alterações do humor e da cognição. A avaliação do insight (consciência de doença) é crucial.
• Escalas e Instrumentos: A PANSS (Escala de Sintomas Positivos e Negativos) é o padrão-ouro em pesquisa. Na prática clínica brasileira, escalas como a BPRS (Escala Breve de Avaliação Psiquiátrica) e a CGI (Impression Clínica Global) são úteis. Para sintomas negativos, escalas específicas como a BNSS (Escala Breve de Sintomas Negativos) ou a SANS (Escala de Avaliação de Sintomas Negativos) são recomendadas.
• Exames Complementares: Não há exames diagnósticos específicos. São indicados para excluir causas orgânicas: hemograma, perfil metabólico, função tireoidiana, sorologias (sífilis, HIV), dosagem de vitamina B12/ácido fólico, eletroencefalograma e neuroimagem (preferencialmente ressonância magnética de encéfalo). O uso de escalas para avaliar efeitos extrapiramidais (ESRS, AIMS) é mandatório durante o tratamento.
• Diagnóstico Diferencial: Deve ser estruturado considerando:
  • Transtornos Psicóticos: Transtorno Esquizoafetivo, Transtorno Delirante, Transtorno Psicótico Breve, Transtorno Esquizofreniforme.
  • Transtornos do Humor: Episódio Depressivo Maior com sintomas psicóticos, Episódio Maníaco com sintomas psicóticos.
  • Causas Orgânicas: Doenças neurológicas (tumores, epilepsia do lobo temporal), doenças endócrinas, deficiências vitamínicas, infecções do SNC, efeitos de substâncias (estimulantes, alucinógenos, abstinência de álcool/sedativos).
  • Transtornos do Neurodesenvolvimento: Transtorno do Espectro Autista.
  • Transtornos de Personalidade: Esquizotípico, Esquizoide, Borderline.
• Armadilhas Diagnósticas: Confundir sintomas negativos com depressão ou efeitos colaterais de medicação; subestimar o papel do uso de cannabis; não investigar causas orgânicas em um primeiro episódio psicótico. Comorbidades frequentes incluem transtornos por uso de substâncias, depressão, ansiedade e condições clínicas como síndrome metabólica.

Tratamento farmacológico

O tratamento farmacológico é a base do manejo da esquizofrenia. A escolha do antipsicótico deve ser individualizada, considerando o perfil de sintomas, efeitos adversos, comorbidades, preferência do paciente e custo.

Algoritmo Terapêutico Baseado em Evidências:

• 1ª Linha: Um Antipsicótico de Segunda Geração (ASD) ou um Antipsicótico de Primeira Geração (ARD) de alta potência. A tendência atual, respaldada por diretrizes internacionais e brasileiras (como as da Associação Brasileira de Psiquiatria – ABP), favorece os ASDs como primeira escolha devido ao seu perfil de efeitos extrapiramidais (SEP) mais favorável e maior eficácia sobre sintomas negativos. A exceção é a clozapina, reservada para casos resistentes.
• 2ª Linha: Troca por outro antipsicótico de 1ª ou 2ª geração com perfil diferente após tentativa adequada (dose e tempo suficientes) com o primeiro.
• 3ª Linha (Esquizofrenia Resistente ao Tratamento – ERT): Definida como falta de resposta a pelo menos dois antipsicóticos de diferentes classes, em doses adequadas e por tempo suficiente (geralmente 6-8 semanas cada). O tratamento de escolha é a clozapina.

Eficácia Diferencial em Sintomas Positivos e Negativos:
Conforme descrito no Compêndio de Kaplan & Sadock, há uma diferença fundamental na resposta desses domínios sintomáticos às diferentes classes de antipsicóticos.

• Antipsicóticos de Primeira Geração (ARDs ou Típicos):

  • Mecanismo de Ação: Antagonismo potente dos receptores dopaminérgicos D2 no sistema mesolímbico.
  • Eficácia: São eficazes no manejo dos sintomas positivos (alucinações, delírios, agitação), tanto a curto quanto a longo prazo. No entanto, os sintomas negativos têm menos chances de melhora significativa e podem parecer se agravar. Isso ocorre porque os ARDs, especialmente os de alta potência, produzem efeitos colaterais como constrição da expressão facial e acinesia (sintomas parkinsonianos), que imitam os sintomas negativos, dificultando a avaliação clínica. A melhora de sintomas negativos primários é limitada.
  • Papel Atual: Devido ao risco de discinesia tardia e ao perfil desfavorável de SEP, seu uso de longo prazo é menos preferível. No entanto, mantêm valor na terapia aguda, especialmente devido ao custo significativamente menor e à disponibilidade em formulações injetáveis de ação rápida para contenção de agitação psicomotora. A escolha de um ARD específico deve basear-se no seu perfil de efeitos adversos.

• Antipsicóticos de Segunda Geração (ASDs ou Atípicos):

  • Mecanismo de Ação: Farmacologia complexa, com antagonismo simultâneo de receptores serotoninérgicos (principalmente 5-HT2A) e dopaminérgicos (D2). Este perfil de "antagonismo serotoninérgico-dopaminérgico" (SDA) está na base da teoria de sua maior eficácia em sintomas negativos e menor indução de SEP.
  • Eficácia: Conforme o Compêndio, os ASDs são superiores para o tratamento de sintomas negativos em comparação aos ARDs. Em relação aos sintomas positivos, a maioria dos estudos de metanálise não demonstra superioridade global clara dos ASDs sobre os ARDs, embora alguns ASDs individuais possam ter eficácia comparável ou ligeiramente superior. Um ponto crucial é que pacientes em uso de ASDs apresentam menos recaídas, menos hospitalizações e menor utilização de serviços de emergência comparados àqueles em ARDs, sugerindo uma eficácia global superior no manejo da doença.
  • A Clozapina: É o ASD mais eficaz para esquizofrenia resistente ao tratamento e possui efeitos únicos na redução do risco de suicídio e no controle de sintomas positivos e negativos graves. Seu uso é limitado pelo risco de agranulocitose, exigindo monitoramento hematológico rigoroso.

Monitoramento e Efeitos Adversos:

• ARDs: SEP agudos (distonia, acatisia, parkinsonismo), discinesia tardia (maior empecilho ao uso a longo prazo), síndrome neuroléptica maligna, hiperprolactinemia, sedação, efeitos anticolinérgicos e cardíacos (especialmente com ARDs de baixa potência).
• ASDs: Compartilham um espectro semelhante de reações adversas, mas diferem consideravelmente quanto à frequência e gravidade. Principais preocupações:
  • Síndrome Metabólica: Ganho de peso, dislipidemia, resistência à insulina e diabetes mellitus. Risco mais elevado com olanzapina e clozapina.
  • Efeitos Extrapiramidais: Risco menor, mas não ausente, especialmente com risperidona e paliperidona em doses mais altas.
  • Outros: Sedação, tontura, hiperprolactinemia (risperidona, paliperidona), efeitos cardíacos (prolongamento do QTc com ziprasidona), anticolinérgicos (clozapina, olanzapina).

Situações Especiais:

• Gestação/Lactação: A decisão deve pesar riscos e benefícios. ARDs de alta potência (como haloperidol) têm mais dados de segurança históricos. Entre os ASDs, a olanzapina e a quetiapina são frequentemente consideradas. A clozapina requer cautela extrema.
• Idosos: Maior sensibilidade a efeitos adversos. Os ASDs com menor perfil anticolinérgico e ortostático (como aripiprazol, risperidona em baixa dose) podem ser preferidos, mas todos carregam alerta da FDA/ANVISA sobre aumento do risco de morte por causas cardiovasculares ou infecciosas em idosos com psicose relacionada à demência.
• Protocolos Brasileiros: O RENAME (Relação Nacional de Medicamentos Essenciais) do SUS inclui antipsicóticos como haloperidol, clorpromazina, risperidona, olanzapina e aripiprazol, garantindo acesso. A Política Nacional de Saúde Mental, operacionalizada pelos CAPS (Centros de Atenção Psicossocial), preconiza o uso da menor dose eficaz, a monitorização clínica rigorosa e a integração do tratamento farmacológico com psicossocial.

Tratamento não farmacológico

O tratamento farmacológico deve ser sempre integrado a intervenções psicossociais.

• Psicoterapias: A Terapia Cognitivo-Comportamental para Psicose (TCCp) é a mais estudada, com eficácia na redução do sofrimento e da convicção em relação a sintomas positivos, na melhora do insight e no enfrentamento. A terapia de aceitação e compromisso (ACT) e abordagens familiares também têm evidência.
• Intervenções Psicossociais: Treinamento de habilidades sociais, reabilitação cognitiva, terapia ocupacional, psicoeducação familiar (reduz significativamente as recaídas), e suporte para emprego apoiado são componentes essenciais para a recuperação funcional.
• Procedimentos: A Eletroconvulsoterapia (ECT) é indicada principalmente para episódios catatônicos, psicose na gestação ou quando há risco vital iminente e falta de resposta à farmacoterapia. A Estimulação Magnética Transcraniana (TMS) é uma área de pesquisa para sintomas negativos e alucinações auditivas refratárias, mas não é ainda um tratamento estabelecido de rotina.

Manejo clínico prático

• Tomada de Decisão: Iniciar tratamento na menor dose eficaz após diagnóstico confirmado. A escolha inicial considera o perfil de efeitos adversos. Para um paciente agitado com sintomas positivos proeminentes, um ASD com perfil sedativo (olanzapina, quetiapina) pode ser útil. Para um paciente com sintomas negativos proeminentes e risco de ganho de peso, aripiprazol ou lurasidona podem ser opções. A troca deve ser considerada por ineficácia ou intolerância após um período adequado (4-8 semanas).
• Monitoramento da Resposta: Avaliar regularmente sintomas alvo (usando escalas), efeitos adversos, adesão, funcionamento psicossocial e parâmetros metabólicos (peso, IMC, circunferência abdominal, glicemia de jejum, perfil lipídico). Critérios de remissão envolvem melhora sustentada e significativa nos sintomas positivos e negativos, com duração mínima de 6 meses.
• Manejo da Resistência (ERT): Confirmar o diagnóstico, avaliar adesão, otimizar a dose e duração das tentativas anteriores. Se confirmada a ERT, iniciar clozapina. A demora no início da clozapina é associada a pior desfecho.
• Contexto Brasileiro: O psiquiatra no SUS deve trabalhar em rede com os CAPS, que oferecem acompanhamento multiprofissional. A dispensação de medicamentos de alto custo (como alguns ASDs e a clozapina) segue protocolos específicos, muitas vezes centralizados. A advocacia clínica é fundamental para garantir o acesso ao tratamento integral.

Perspectiva do paciente e comunicação clínica

O paciente vivencia a psicose como uma experiência aterrorizante e confusa, com perda dos limites do self e do real. As queixas iniciais podem ser inespecíficas: isolamento, queda no rendimento, desinteresse. A família relata estranheza no comportamento, descuido pessoal e discurso desconexo.

• Psicoeducação: Explicar a natureza do transtorno como uma doença do cérebro, não uma fraqueza de caráter. Discutir o papel dos medicamentos como "estabilizadores" da química cerebral, enfatizando a necessidade de uso contínuo para prevenir recaídas, mesmo após a melhora. Esclarecer os efeitos adversos esperados e como manejá-los.
• Impacto Funcional: A doença afeta a capacidade de estudar, trabalhar, manter relacionamentos e o autocuidado. Sintomas negativos e cognitivos são os maiores responsáveis pela incapacitação.
• Adesão: Barreiras incluem falta de insight (anosognosia), efeitos adversos, estigma, custo e complexidade do regime. Estratégias: estabelecer uma aliança terapêutica sólida, simplificar regimes, usar formulações de ação prolongada (injetáveis), envolver a família e abordar ativamente os efeitos colaterais.

Perguntas frequentes

1. Qual antipsicótico é mais forte para acabar com as vozes e os delírios?
Tanto os ARDs quanto os ASDs são eficazes para sintomas positivos (vozes, delírios). Não existe um "mais forte" universal; a resposta é individual. A clozapina é a mais eficaz para casos que não respondem a outros medicamentos. A escolha leva em conta o equilíbrio entre eficácia e tolerabilidade.

2. É verdade que os remédios antigos (como haloperidol) pioram a apatia e o isolamento?
Podem simular esse agravamento. Os ARDs podem causar efeitos colaterais como lentidão motora e embotamento facial, que se assemelham a sintomas negativos (apatia, isolamento). Os ASDs, em geral, têm menor probabilidade de causar esses efeitos e são considerados superiores para tratar os sintomas negativos primários da doença.

3. Por que o médico se preocupa tanto com peso e exames de sangue se o problema é na mente?
Porque muitos antipsicóticos, especialmente alguns ASDs, podem causar alterações metabólicas sérias, como diabetes, colesterol alto e ganho de peso significativo. Estas são doenças físicas (clínicas) que aumentam o risco de infarto e AVC. Monitorar é prevenir, garantindo que o tratamento da saúde mental não comprometa a saúde do corpo.

4. Meu familiar parou de tomar a medicação porque estava bem. Isso é perigoso?
É extremamente perigoso. A esquizofrenia é uma condição que requer tratamento de manutenção contínuo, assim como a hipertensão. A suspensão abrupta é a principal causa de recaída psicótica, que pode levar a hospitalização, sofrimento intenso e prejuízos irreparáveis. A melhora é um sinal de que a medicação está funcionando, não de que pode ser interrompida.

5. O que é esquizofrenia resistente e qual a solução?
É quando há pouca ou nenhuma melhora após o tratamento adequado com pelo menos dois antipsicóticos diferentes. A solução de primeira escolha, com maior evidência de eficácia, é o uso da clozapina. Este medicamento requer acompanhamento hematológico rigoroso devido ao risco de agranulocitose, mas é a opção mais eficaz nessa situação.

6. Existe diferença no custo entre os antipsicóticos antigos e os novos?
Sim, há uma vantagem de custo considerável para os ARDs (antigos) em comparação com a maioria dos ASDs (novos). Esta é uma variável importante no sistema público de saúde (SUS). No entanto, ao considerar o custo total do cuidado (incluindo hospitalizações, atendimentos de emergência e tratamento de efeitos adversos), os ASDs podem se mostrar custo-efetivos.

7. Para um primeiro episódio de psicose, qual tipo de antipsicótico é preferível?
Diretrizes atuais recomendam iniciar com um ASD devido ao seu melhor perfil de efeitos extrapiramidais e potencial benefício sobre sintomas negativos e cognitivos, que são críticos no início da doença. Estudos sugerem que o tratamento precoce com antipsicóticos pode ter efeitos protetores contra a progressão da doença.

8. Antipsicóticos viciam ou "podam" os neurônios?
Não, antipsicóticos não causam dependência química (vício) como algumas outras substâncias. Eles não "podam" neurônios. Seu mecanismo é modular a atividade de neurotransmissores. O uso a longo prazo de ARDs está associado ao risco de discinesia tardia, um distúrbio motor potencialmente irreversível. Os ASDs parecem ter um risco menor para este efeito específico.

Referências

• Sadock, B.J.; Sadock, V.A.; Ruiz, P. Compêndio de Psiquiatria: Ciência do Comportamento e Psiquiatria Clínica. 11ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2017.
• American Psychiatric Association. Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais: DSM-5-TR. 5ª ed. texto revisado. Porto Alegre: Artmed, 2022.
• Organização Mundial da Saúde. Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde – CID-11. Genebra: OMS, 2022.
• Associação Brasileira de Psiquiatria. Diretrizes para o tratamento da esquizofrenia. [Link ou referência à publicação da ABP, quando disponível publicamente].
• Ministério da Saúde do Brasil. Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME). Brasília, 2022.
• Kane, J.M., et al. Clinical Guidance on the Identification and Management of Treatment-Resistant Schizophrenia. J Clin Psychiatry, 2019.

---

Conteúdo de referência clínica. Não substitui avaliação profissional individualizada.