Discurso Concreto em Lesões Parietais

Definição e conceito

O discurso concreto em lesões parietais designa um padrão de linguagem em que o indivíduo interpreta e produz enunciados de maneira predominantemente literal, com dificuldade marcante para abstrair significados implícitos, metafóricos ou convencionais. Em termos de semiologia psiquiátrica, enquadra-se entre as alterações cognitivas da linguagem, frequentemente associado a déficits de processamento semântico e de funções executivas, e pode ser compreendido como uma expressão de concretismo do pensamento.

No plano terminológico, em português utiliza-se também concretismo, pensamento concreto ou empobrecimento simbólico; em inglês, concrete thinking, literal interpretation ou impoverished abstract thought. Em contextos neuropsicológicos, fala-se ainda em reduced semantic processing ou loss of semantic flexibility quando o fenômeno acompanha quadros demenciais ou lesões corticais.

Dalgalarrondo (2018) descreve que, em demências como a de Alzheimer, podem surgir alterações precoces como “dificuldade em encontrar as palavras” (word-finding difficulties) e, em fases mais avançadas, um discurso fluente mas vazio, com uso de expressões dêiticas (“lá… aqui… eu não sei… é aquela coisa”) e parafasias semânticas (por exemplo, dizer “gato” em vez de “cachorrinha”). Embora o autor não empregue o termo “discurso concreto” diretamente, o fenômeno de perda de significado e de flexibilidade semântica é compatível com a dificuldade de abstração observada em lesões parietais e temporais.

Cheniaux (2021), ao descrever alterações do pensamento, inclui o concretismo entre as alterações qualitativas de conteúdo, associando-o a um empobrecimento do pensamento. Em termos de linguagem, isso se traduz em dificuldade para lidar com metáforas, ironias, provérbios e convenções sociais implícitas, com tendência a interpretar enunciados de forma literal.

Em lesões parietais, sobretudo do hemisfério esquerdo, o discurso concreto costuma coexistir com outros sinais: dificuldade de nomeação, alterações visuoespaciais, apraxias e, em alguns casos, componentes afásicos. Em lesões do hemisfério direito, o fenômeno pode aparecer junto com heminegligência, alterações de prosódia e dificuldade de interpretar conotações emocionais da fala.

Do ponto de vista epidemiológico, não há dados robustos de prevalência específica para “discurso concreto em lesões parietais” isoladamente. A literatura clássica de psicopatologia e neuropsicologia aponta que alterações orgânicas da linguagem ocorrem principalmente em lesões do hemisfério esquerdo, associadas a acidentes vasculares cerebrais, tumores, traumas cranioencefálicos e quadros demenciais. A frequência do discurso concreto, enquanto componente desses quadros, é clinicamente relevante, mas depende da extensão, localização e etiologia da lesão parietal.

Apresentação clínica

Domínio cognitivo

No exame do estado mental, o discurso concreto manifesta-se por:

• Interpretação literal de linguagem figurada: o paciente não compreende provérbios, metáforas ou ironias. Perguntas como “o que significa ‘água mole em pedra dura tanto bate até que fura’?” podem ser respondidas com descrições concretas (“a água bate na pedra e faz buraco”), sem elaboração simbólica.
• Dificuldade de abstração categorial: pedidos de agrupar itens por categoria (por exemplo, “o que é comum entre maçã, banana e laranja?”) podem gerar respostas concretas (“todas são comidas”) ou enumerações, sem elaboração do conceito “frutas”.
• Empobrecimento semântico: o vocabulário torna-se mais simples, com pouca variação de termos e escassa capacidade de explicar nuances de significado. Em quadros demenciais, Dalgalarrondo (2018) descreve discurso fluente mas vazio, com uso de termos genéricos e dêiticos (“coisa”, “negócio”, “lá”, “aqui”).
• Dificuldade em encontrar palavras (word-finding difficulties): o paciente hesita, faz circunlóquios ou usa parafasias semânticas (trocar uma palavra por outra de campo semântico próximo, como “gato” por “cachorrinha”), indicando comprometimento do acesso ao léxico e à rede semântica.

Domínio da linguagem e comunicação

• Fluência preservada com perda de conteúdo: em algumas lesões parietais e temporais, o paciente fala com ritmo e articulação relativamente normais, mas o conteúdo é pobre, repetitivo ou literal. A combinação de fala fluente e afeto superficial pode mascarar déficits cognitivos subjacentes.
• Parafasias semânticas: trocas de palavras por outras semanticamente relacionadas, mas incorretas no contexto. Cheniaux (2021) diferencia parafasias literais (substituição por palavra de som semelhante, como “faca” por “vaca”) e parafasias semânticas (substituição por palavra de significado próximo, como “cadeira” por “mesa”).
• Perseveração verbal: repetição automática de palavras ou trechos de frases, de modo estereotipado e mecânico. Dalgalarrondo (2018) associa a perseveração a lesões neuronais, particularmente em áreas pré-frontais, mas também em quadros com envolvimento parietal, como demências e lesões pós-AVC.
• Comprometimento da prosódia e do componente afetivo da fala: Cheniaux (2021) destaca que a linguagem possui um componente afetivo, a prosódia, constituída pela musicalidade, entonação e inflexões da fala. Em lesões parietais direitas, o discurso concreto pode vir acompanhado de hipoprosódia, com redução da modulação emocional da fala.

Domínio afetivo e comportamental

• Embotamento ou rigidez afetiva: o paciente pode apresentar afeto pouco modulado, com dificuldade de interpretar nuances emocionais de enunciados irônicos ou humorísticos. Cheniaux (2021) descreve embotamento afetivo e rigidez afetiva como alterações de modulação do humor, comuns em quadros psicóticos e orgânicos.
• Comportamentos de dependência e passividade: pela dificuldade de abstrair regras sociais implícitas e de planejar ações complexas, o indivíduo tende a adotar comportamentos concretos e pouco flexíveis, necessitando de orientação externa para atividades instrumentais.

Domínio somático e funcional

• Sinais neurológicos focais: dependendo da localização da lesão parietal, podem estar presentes déficits sensitivos, apraxias (ideatória, ideomotora), heminegligência (especialmente em lesões direitas), alterações visuoespaciais e, em lesões do hemisfério dominante, componentes afásicos.
• Impacto funcional: dificuldade em seguir instruções complexas no trabalho, em interpretar manuais, normas institucionais ou orientações médicas que exijam abstração. No ambiente familiar, há prejuízo na compreensão de combinados implícitos, ironias e sutilezas comunicativas, gerando conflitos e mal-entendidos.

Exemplos clínicos concisos

1. Provérbio concreto:

   • Médico: “O que quer dizer ‘quem ama o feio, bonito lhe parece’?”
   • Paciente com lesão parietal esquerda: “A pessoa gosta do feio e acha ele bonito.”
   • Não há elaboração sobre idealização, subjetividade do afeto ou convenção social.

2. Dificuldade de abstração categorial:

   • Examinador: “O que é comum entre trem, avião e navio?”
   • Paciente: “Todos andam.”
   • Ausência do conceito “meios de transporte”.

3. Interpretação literal de instrução médica:

   • Médico: “Se a pressão subir, você precisa correr atrás do remédio.”
   • Paciente: “Eu não posso correr, doutor, porque tenho problema no joelho.”
   • Compreensão literal de “correr atrás”, sem abstrair o sentido de “buscar com urgência”.

Neurobiologia e fisiopatologia

Circuitos parietais e processamento semântico

As lesões parietais, particularmente do hemisfério esquerdo, comprometem redes corticais envolvidas no processamento semântico, na nomeação e na integração de informações conceituais. Dalgalarrondo (2018) destaca que alterações orgânicas da linguagem ocorrem geralmente associadas a acidentes vasculares cerebrais, tumores, traumas cranioencefálicos e outras lesões identificáveis, sendo mais comuns em lesões do hemisfério esquerdo, nas regiões clássicas da linguagem.

O lobo parietal participa de múltiplas funções: integração sensorial, representação corporal, orientação espacial, cálculo, praxias e componentes da linguagem, como recuperação lexical e manutenção de conceitos em memória de trabalho. Lesões em regiões parietais inferiores do hemisfério esquerdo podem comprometer a conexão entre áreas de Wernicke (temporal posterior) e Broca (frontal inferior), gerando afasias de condução com dificuldade de repetição e nomeação, frequentemente associadas a parafasias.

Em quadros demenciais, como a demência de Alzheimer, Dalgalarrondo (2018) descreve que, no início, podem surgir dificuldades em encontrar palavras, com fluência e nomeação já alteradas, embora habilidades de repetição e articulação permaneçam relativamente preservadas. Com a progressão, ocorre perda de significado das palavras, discurso vazio, uso de expressões dêiticas e parafasias semânticas, indicando deterioração da rede semântica.

Demência semântica e perda do significado

A demência semântica (DS), descrita por Warrington em 1975 como déficit seletivo da memória semântica, é caracterizada por perda progressiva do significado das palavras, afetando tanto a produção quanto a compreensão da linguagem verbal. O paciente produz discurso fluente, mas vazio, com parafasias semânticas e déficit grave de nomeação. Dalgalarrondo (2018) ressalta que, apesar disso, o paciente pode produzir facilmente frases que já conhece bem, o que pode mascarar déficits em conversas superficiais.

Na DS, há atrofia cortical predominante em lobos temporais anteriores e inferiores, com extensão variável para regiões parietais inferiores. O comprometimento dessas áreas afeta a organização conceitual e a capacidade de abstração, gerando discurso concreto e empobrecido.

Perseveração e controle inibitório

Dalgalarrondo (2018) descreve a perseveração verbal como repetição automática de palavras ou trechos de frases, de modo estereotipado e mecânico, indicando lesão neuronal, particularmente em áreas pré-frontais, mas também em quadros com envolvimento parietal. A perseveração tem sido atribuída a redução do controle inibitório pelas áreas pré-frontais e a déficits na memória de trabalho, ambos relacionados ao lobo frontal, mas com extensas conexões parietais.

Em lesões parietais, a associação entre perseveração e discurso concreto sugere comprometimento de circuitos frontoparietais responsáveis pela flexibilidade cognitiva, pelo monitoramento de respostas e pela seleção adequada de palavras e conceitos.

Hemisfério direito, prosódia e aspectos pragmáticos

Cheniaux (2021) enfatiza que a linguagem possui um componente afetivo, a prosódia, constituída pela musicalidade, entonação e inflexões da fala. Lesões parietais do hemisfério direito podem comprometer a compreensão e a produção da prosódia emocional, resultando em discurso monótono e dificuldade de interpretar conotações afetivas de enunciados.

Essa alteração contribui para o discurso concreto, pois o paciente perde a capacidade de extrair significados implícitos veiculados pela entonação, como ironia, sarcasmo ou humor, interpretando apenas o conteúdo literal das palavras.

Modelos explicativos

Do ponto de vista fisiopatológico, o discurso concreto em lesões parietais pode ser compreendido por meio de:

1. Comprometimento da rede semântica: deterioração de representações conceituais distribuídas no córtex temporal e parietal, levando à perda de nuances de significado e à dificuldade de acesso a conceitos abstratos.
2. Déficit de memória de trabalho e controle executivo: lesões parietais associadas a disfunção frontoparietal prejudicam a manutenção e manipulação de informações simbólicas, favorecendo respostas concretas e perseverativas.
3. Desconexão de circuitos de linguagem: lesões que afetam fascículos de substância branca conectando áreas temporais, parietais e frontais podem produzir quadros de afasia de condução ou transcortical, com preservação relativa da fluência, mas comprometimento da nomeação e da compreensão de enunciados complexos.

Avaliação clínica e diagnóstico diferencial

Achados ao exame do estado mental

A avaliação do discurso concreto em lesões parietais deve incluir:

• Observação da fala espontânea:

  • Fluência: normal, reduzida ou excessiva, mas vazia.
  • Riqueza vocabular: presença de termos genéricos (“coisa”, “negócio”), expressões dêiticas (“lá”, “aqui”) e parafasias semânticas.
  • Presença de perseverações, repetições automáticas de palavras ou frases.

• Testes de nomeação:

  • Apresentar figuras ou objetos comuns e solicitar que o paciente nomeie.
  • Observar hesitações, circunlóquios (“aquilo que a gente usa para cortar”) e parafasias.

• Compreensão de provérbios e metáforas:

  • Solicitar explicação de provérbios conhecidos (“água mole em pedra dura…”, “quem com ferro fere…”) e de expressões idiomáticas (“chutar o balde”, “pagar o pato”).
  • Respostas predominantemente literais indicam concretismo.

• Testes de abstração categorial:

  • Perguntar o que é comum entre itens de uma mesma categoria (animais, meios de transporte, frutas).
  • Avaliar se o paciente consegue elaborar o conceito abstrato ou apenas enumera características concretas.

• Avaliação de funções executivas e memória de trabalho:

  • Testes de sequências, inversão de dígitos, tarefas de fluência verbal semântica (por exemplo, nomear o máximo de animais em um minuto).
  • Perseverações e respostas estereotipadas sugerem comprometimento frontoparietal.

• Avaliação de sinais neurológicos focais:

  • Pesquisa de apraxias, heminegligência, déficits sensitivos, alterações visuoespaciais e sinais de afasia (compreensão, repetição, leitura, escrita).

Instrumentos e escalas de avaliação padronizadas

Embora não exista um instrumento específico para “discurso concreto”, a avaliação pode ser complementada por:

• Mini-Exame do Estado Mental (MEEM): fornece visão geral de orientação, memória, atenção, linguagem e capacidade de seguir comandos.
• Teste do Relógio: avalia funções visuoespaciais, planejamento e conceitos numéricos, frequentemente alterados em lesões parietais.
• Testes de fluência verbal: fluência fonêmica (palavras com determinada letra) e semântica (animais, frutas), que evidenciam empobrecimento vocabular e perseverações.
• Avaliação neuropsicológica completa: baterias como a NEUROPSI ou instrumentos equivalentes, que avaliam memória, atenção, funções executivas, linguagem e habilidades visuoespaciais.

Diagnóstico diferencial

O discurso concreto em lesões parietais deve ser diferenciado de outras condições que cursam com alterações da linguagem e do pensamento:

• Afasias (motora, sensorial, de condução, global):

  • Na afasia motora (lesão área de Broca), há fala não fluente, com agrammatismo e dificuldade de articulação, mas a compreensão pode estar relativamente preservada.
  • Na afasia sensorial (lesão área de Wernicke), há fala fluente, mas com parafasias literais e semânticas, paragramatismo e comprometimento da compreensão.
  • Na afasia de condução, há fluência e compreensão normais, mas déficits de repetição e nomeação.

• Demência de Alzheimer e outras demências:

  • Início com dificuldade em encontrar palavras, evoluindo para discurso vazio, parafasias e perda de significado.
  • Presença de déficits de memória episódica, desorientação e, em fases avançadas, desarmonia das estruturas de pensamento e linguagem, podendo chegar à criptolalia (linguagem incompreensível).

• Demência semântica:

  • Déficit seletivo da memória semântica, com perda do significado das palavras, discurso fluente mas vazio, parafasias semânticas e grave déficit de nomeação.

• Esquizofrenia e transtornos psicóticos:

  • Podem apresentar desorganização do pensamento, descarrilamento, incoerência e neologismos, com eventual desenvolvimento de linguagem incompreensível (criptolalia).
  • Cheniaux (2021) descreve alterações como bloqueio do pensamento, desagregação, prolixidade, perseveração e, em conteúdo, concretismo, delírios e ideias prevalentes.

• Transtornos do espectro autista:

  • Linguagem literal, dificuldade de compreender ironias, metáforas e duplos sentidos, associada a alterações de comunicação social e interesses restritos.

• Deficiência intelectual:

  • Pensamento concreto, com dificuldade de abstração, associado a déficit intelectivo global e prejuízos adaptativos.

Armadilhas diagnósticas comuns

• Atribuir o discurso concreto apenas a fatores psicológicos ou culturais, negligenciando a possibilidade de lesão parietal ou quadro demencial.
• Confundir discurso concreto com “falta de colaboração” ou “resistência”, especialmente em pacientes idosos com demência incipiente.
• Superestimar a capacidade de compreensão do paciente com base apenas na fluência verbal, ignorando o conteúdo vazio e as parafasias.
• Deixar de investigar comorbidades neurológicas em pacientes psiquiátricos com alterações atípicas de linguagem.

Condições associadas

O discurso concreto em lesões parietais ocorre com frequência em:

• Acidente vascular cerebral (AVC) parietal:

  • Lesões isquêmicas ou hemorrágicas no lobo parietal, especialmente do hemisfério esquerdo, podem causar afasias, apraxias, déficits sensitivos e discurso concreto.

• Trauma cranioencefálico (TCE):

  • Contusões ou lesões axoniais difusas envolvendo regiões parietais podem resultar em alterações de linguagem, funções executivas e processamento semântico.

• Tumores cerebrais:

  • Neoplasias primárias ou metastáticas em lobos parietal ou temporal podem comprimir ou infiltrar áreas de linguagem, levando a discurso concreto e outros déficits neuropsicológicos.

• Demência de Alzheimer:

  • Dalgalarrondo (2018) descreve alterações de linguagem desde fases precoces, com dificuldade em encontrar palavras, evoluindo para discurso vazio, parafasias e perda de significado.

• Demência semântica:

  • Atrofia temporal anterior e inferior, com extensão parietal, cursa com perda seletiva da memória semântica e discurso concreto.

• Demência vascular e outras demências:

  • Lesões isquêmicas multifocais em regiões corticais e subcorticais podem comprometer circuitos frontoparietais, resultando em concretismo e perseveração.

• Esquizofrenia e transtornos psicóticos crônicos:

  • Cheniaux (2021) descreve concretismo como alteração de conteúdo do pensamento, podendo manifestar-se por discurso literal e empobrecido, especialmente em formas deficitárias ou crônicas.

• Transtornos do espectro autista:

  • Embora não sejam lesões parietais clássicas, há evidências de alterações de conectividade em redes corticais que envolvem regiões temporoparietais, associadas à linguagem literal e dificuldades pragmáticas.

Correlações com CID-11 e DSM-5-TR

• CID-11:

  • O discurso concreto em lesões parietais pode ser codificado no contexto de:
    • Transtornos neurocognitivos (por exemplo, 8A20 – demência devida à doença de Alzheimer; 8A21 – demência vascular).
    • Afasias e outras alterações de linguagem associadas a lesões cerebrais focais (categorias relacionadas a transtornos do desenvolvimento da fala e linguagem ou sintomas neurológicos).
    • Transtornos mentais ou comportamentais secundários a doenças cerebrais (por exemplo, 6E6A – transtorno psicótico secundário a doença cerebral).

• DSM-5-TR:

  • O fenômeno pode ser enquadrado em:
    • Transtornos neurocognitivos maiores ou leves (devido a doença de Alzheimer, doença vascular, TCE, tumor cerebral, entre outros).
    • Transtornos de comunicação (por exemplo, transtorno de linguagem, transtorno da comunicação social).
    • Transtornos psicóticos secundários a outra condição médica.

A codificação específica dependerá da condição etiológica primária e do quadro clínico global.

Implicações terapêuticas

Abordagens farmacológicas

Não há medicação específica para “discurso concreto” isoladamente. O tratamento farmacológico deve visar a condição de base e sintomas associados:

• Lesões vasculares e tumorais:

  • Controle de fatores de risco cardiovascular (anti-hipertensivos, estatinas, antiagregantes plaquetários) em AVC.
  • Tratamento oncológico específico (cirurgia, radioterapia, quimioterapia) para tumores parietais.

• Demências degenerativas:

  • Inibidores da acetilcolinesterase (donepezila, rivastigmina, galantamina) e memantina podem melhorar globalmente cognição, atenção e linguagem em alguns pacientes, embora os efeitos sobre o discurso concreto sejam variáveis.
  • Tratamento de sintomas neuropsiquiátricos associados (depressão, apatia, agitação) com antidepressivos, antipsicóticos atípicos em baixas doses, quando indicados.

• Transtornos psicóticos:

  • Em pacientes com esquizofrenia e concretismo, antipsicóticos podem reduzir desorganização do pensamento e melhorar a coerência discursiva, mas o discurso concreto pode persistir como sequela ou traço deficitário.

• Sintomas específicos:

  • Perseverações e comportamentos repetitivos podem ser atenuados com ajuste de medicações que afetam o sistema dopaminérgico e com intervenções comportamentais.

Abordagens psicoterapêuticas e reabilitação neuropsicológica

• Estimulação cognitiva e treino de linguagem:

  • Exercícios de nomeação, categorização semântica, compreensão de metáforas e provérbios, com grau crescente de complexidade.
  • Treino de fluência verbal semântica e fonêmica, com feedback imediato sobre perseverações e respostas inadequadas.

• Reabilitação neuropsicológica individualizada:

  • Programas estruturados que visam restaurar ou compensar funções comprometidas, com ênfase em memória de trabalho, flexibilidade cognitiva e processamento semântico.
  • Uso de estratégias externas (agendas, listas, pistas visuais) para facilitar a comunicação e a organização do pensamento.

• Terapia de fala e linguagem (fonoaudiologia):

  • Avaliação e intervenção fonoaudiológica especializada em casos de afasia e alterações de linguagem associadas a lesões parietais.
  • Técnicas de facilitação da comunicação, treino de compreensão de instruções complexas e adaptação do ambiente comunicativo.

• Psicoeducação e treino de habilidades familiares:

  • Orientação a familiares e cuidadores sobre a natureza do discurso concreto, com estratégias para simplificar a linguagem, evitar ironias e duplos sentidos, e usar exemplos concretos para explicar conceitos abstratos.
  • Treino de comunicação funcional, com foco em mensagens curtas, claras e diretas.

Impacto prognóstico e na resposta ao tratamento

• Fatores prognósticos favoráveis:

  • Lesões focais recentes (por exemplo, AVC único) com potencial de recuperação neuronal e plasticidade cerebral.
  • Início precoce de reabilitação neuropsicológica e fonoaudiológica.
  • Ausência de comorbidades neuropsiquiátricas graves.

• Fatores prognósticos desfavoráveis:

  • Lesões extensas, bilaterais ou progressivas (demências degenerativas, tumores malignos).
  • Presença de múltiplas comorbidades clínicas e idade avançada.
  • Associação com déficits graves de memória, funções executivas e sinais neurológicos focais.

O discurso concreto tende a responder parcialmente às intervenções, com melhora da comunicação funcional, mesmo quando a capacidade de abstração permanece limitada. Em quadros demenciais avançados, o objetivo terapêutico desloca-se para manutenção de habilidades comunicativas básicas e qualidade de vida, com adaptação do ambiente e suporte aos cuidadores.

Perspectiva do paciente e comunicação clínica

Como o paciente vivencia o discurso concreto

Na maioria dos casos, o paciente não tem plena consciência do próprio discurso concreto. A experiência subjetiva costuma envolver:

• Sensação de “não conseguir encontrar as palavras” ou de “ter a palavra na ponta da língua”.
• Dificuldade de acompanhar conversas em grupo, especialmente quando há ironias, piadas ou referências implícitas.
• Frustração por não compreender instruções médicas ou orientações profissionais, levando a sentimentos de inadequação ou incompetência.
• Em alguns casos, consciência parcial de erros de nomeação ou de “falar coisas sem sentido”, gerando ansiedade e vergonha.

Em pacientes com lesões parietais direitas, pode haver redução da percepção dos próprios déficits (anosognosia), com minimização das dificuldades de linguagem e de orientação espacial.

Orientações para comunicação com paciente e família

• Use linguagem clara e direta:

  • Evite metáforas, ironias e provérbios em explicações importantes.
  • Divida instruções complexas em passos simples e concretos.

• Confirme a compreensão:

  • Peça ao paciente que repita com suas palavras o que foi explicado.
  • Use perguntas fechadas (“Você vai tomar o remédio de manhã ou à noite?”) em vez de perguntas abertas quando houver déficit significativo de abstração.

• Adapte o ambiente comunicativo:

  • Reduza ruídos e distrações durante conversas importantes.
  • Utilize suportes visuais (desenhos, esquemas, agendas) para reforçar mensagens verbais.

• Oriente familiares e cuidadores:

  • Explique que o paciente não está “fazendo corpo mole” ou “desinteressado”, mas apresenta uma limitação cognitiva real.
  • Ensine a evitar confrontos verbais baseados em mal-entendidos e a adotar paciência e repetição calmamente.

Impacto funcional

• Trabalho e atividades profissionais:

  • Dificuldade em compreender normas, procedimentos complexos e instruções implícitas.
  • Risco de acidentes de trabalho em funções que exigem interpretação rápida de situações e tomada de decisão abstrata.

• Relacionamentos interpessoais:

  • Conflitos familiares decorrentes de interpretações literais de comentários irônicos ou brincadeiras.
  • Isolamento social progressivo, à medida que o paciente se sente excluído de conversas que não compreende plenamente.

• Qualidade de vida:

  • Redução da autonomia em atividades instrumentais da vida diária (gerenciamento de finanças, uso de medicamentos, deslocamentos).
  • Aumento da dependência de cuidadores e risco de institucionalização em casos graves.

Perguntas frequentes

1. O que é exatamente “discurso concreto” em lesões parietais?
Discurso concreto é um padrão de linguagem em que a pessoa interpreta e usa as palavras de forma predominantemente literal, com dificuldade de compreender metáforas, ironias, provérbios e significados implícitos. Em lesões parietais, isso ocorre por comprometimento de redes cerebrais envolvidas no processamento semântico, na nomeação e na flexibilidade cognitiva.

2. O discurso concreto é o mesmo que afasia?
Não necessariamente. Afasias são transtornos de linguagem que podem incluir dificuldades de compreensão, expressão, repetição, leitura e escrita. O discurso concreto é um tipo de alteração de conteúdo e processamento semântico que pode ocorrer em algumas afasias (especialmente sensorial e de condução), mas também em demências, transtornos psicóticos e outras condições.

3. O discurso concreto tem cura?
Depende da causa. Em lesões parietais por AVC único ou trauma, com reabilitação precoce, pode haver melhora significativa ou recuperação funcional. Em demências degenerativas progressivas, o discurso concreto tende a piorar com o tempo, mas intervenções de reabilitação podem manter a comunicação funcional por mais tempo.

4. Como diferenciar discurso concreto de “falta de educação” ou “pouco vocabulário”?
Pessoas com baixa escolaridade podem ter vocabulário reduzido, mas geralmente compreendem linguagem figurada dentro de seu contexto cultural. No discurso concreto patológico, há uma perda ou redução da capacidade de abstração que antes existia, associada a outros sinais neurológicos ou cognitivos (déficit de memória, apraxias, parafasias, perseverações). A avaliação neuropsicológica e o exame do estado mental ajudam a diferenciar.

5. Quais exames são necessários para investigar lesão parietal?
A investigação inclui:

• Neuroimagem (tomografia computadorizada ou ressonância magnética de encéfalo) para identificar lesões estruturais (AVC, tumor, atrofia).
• Em alguns casos, exames laboratoriais para afastar causas metabólicas, infecciosas ou autoimunes.
• Avaliação neuropsicológica detalhada para caracterizar o perfil cognitivo e de linguagem.

6. O discurso concreto pode ocorrer em crianças?
Em crianças, o pensamento concreto é esperado em fases do desenvolvimento. Quando há lesões parietais precoces (por exemplo, por TCE, tumor ou malformações), pode ocorrer atraso ou regressão no desenvolvimento da linguagem e da abstração. Nestes casos, é fundamental avaliação neuropediátrica e fonoaudiológica.

7. Como a família deve se comunicar com alguém que tem discurso concreto?
A família deve:

• Usar frases curtas, claras e diretas.
• Evitar ironias, provérbios e duplos sentidos em assuntos importantes.
• Confirmar a compreensão pedindo que a pessoa repita com suas palavras.
• Utilizar recursos visuais (agendas, desenhos, listas) para reforçar mensagens.
• Manter paciência, evitando corrigir ou constranger a pessoa em público.

8. O discurso concreto em lesões parietais pode piorar com o tempo?
Sim, em condições progressivas como demência de Alzheimer, demência semântica ou tumores malignos, o discurso concreto tende a piorar gradualmente, acompanhando a deterioração cognitiva global. Em lesões estáveis (por exemplo, sequela de AVC), pode haver estabilização ou melhora com reabilitação, embora algumas limitações possam persistir.

Referências

• Dalgalarrondo, P. Psicopatologia e Semiologia dos Transtornos Mentais. 3ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2018.
• Cheniaux, E. Manual de Psicopatologia. 6ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2021.
• Sadock, B.J.; Sadock, V.A.; Ruiz, P. Compêndio de Psiquiatria. 11ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2017.
• Cummings, J.L.; Trimble, M.R. Concise Guide to Neuropsychiatry and Behavioral Neurology. 2nd ed. Washington, DC: American Psychiatric Publishing, 1995.
• Szatloczki, G. et al. Speaking in Alzheimer’s disease, is that an early sign? Importance of changes in language abilities in Alzheimer’s disease. Frontiers in Aging Neuroscience, 2015.
• Lerner, V. et al. Semantic processing in schizophrenia: a review. Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences, 2012.
• Kishi, T. et al. Limbic encephalitis with bilateral hippocampal lesions: a case report. Journal of Medical Case Reports, 2010.
• Hauser, P. et al. Prefrontal cortex and the organization of behavior: contributions of the rat medial prefrontal cortex to response selection and inhibition. Neuroscience, 1999.
• Bayles, K.A. et al. Persistent repetition of words and deeds in dementia. Brain and Language, 2004.
• Thomas, P.; Fraser, W. Linguistics, human communication and psychiatry. British Journal of Psychiatry, 1994.
• Elvevåg, B. et al. An examination of the language construct in NIMH’s Research Domain Criteria: time for reconceptualization. American Journal of Medical Genetics Part B: Neuropsychiatric Genetics, 2016.
• Abreu, P. Psiquiatria e Linguagem. Lisboa: Climepsi, 1997.

---

*Con